某种程度上，乌坎村就是中国农村社会的一个缩影，一方面经过多年的发展后，村里贫富差距两极分化日趋明显，另一方面随着陆丰城区的扩大，乌坎的土地价值开始攀升，各个层面围绕土地的利益争夺与矛盾也开始升级。
[阅读全文]
对于乌坎过去的教训，林祖銮有着怎样的总结，对于外界对乌坎事件的误读，他又有着怎样的纠正？对他而言，更严峻的考验是如何解决摆在他面前的这个“烂摊子”，让乌坎的经济与社会秩序从负开始，走向正规。
[阅读全文]
某词的所谓搜索量，绝大多数都不是该词的。以搜索量论热度，必然误判。某个热点，若以此法判定热度，会极大地膨胀大脑，容易使决策者过于恐惧，做出错误对策，包括严酷对策等。
[阅读全文]
处理重庆事件不宜宣传警备区态度。有些事情该设立说得通的底线。
[阅读全文]
关于重庆款式，推荐两篇文章。
[阅读全文]
000
[阅读全文]
温家宝总理最后一次记者会：不想评论
[阅读全文]
投票有安全感是自由投票的根本条件。现在的两会表决器，还是知道每人的投票态度。多年批评，一直无用，不知为何？
[阅读全文]
重庆换帅：张德江代薄熙来兼重庆书记
[阅读全文]
反弹琵琶：“秘捕”条款，利大于弊！
[阅读全文]
我的导航
博客中国每日精华推荐阅读
“杨佳刺警案”上韩国银幕
杨佳的故事被正在香港工作的大陆电影导演应亮搬上银幕，片名《我还有话要说》。导演
最新评论
- 匿名: 凡事开头难，乌坎开了个好头。但民主治理确实并非一朝一夕就能完善，也确实不是一场选举都能解决。即使是在非常成熟的西方民主国家，选举、国家治理也还常常出现些争议，何况乌坎这块试验田呢。所以，要小心这样的恶意，就是以民主过程中遭遇的一些波折去否定民主。民主不是十全十美的，只是一个人类历史上出现的最不差的制度。其好处应与不民主的制度比较去看。其实，能将问题坦呈出来、公权机构能让民众自由地监督批评，这就是民主制度相对于不民主制度最大的优点。民主选举不一定能选举出很好的代表，但是，一定会将明显不好的代表选下去。 2012-03-23 09:31:05
- 匿名: 该评论已被删除！ 2012-03-21 10:25:12
- 匿名: 该评论已被删除！ 2012-03-21 10:22:51
- 匿名: 该评论已被删除！ 2012-03-21 10:04:04
- 匿名: 枪杆子里出政权 2012-03-21 09:39:32
- 匿名: 中国政治人物还是旧的敌人思维。薄熙来把批评者称为敌对势力，现在宣传警备区态度又是一种敌人思维。中国政治何时才能更文明、雅量一些？ 2012-03-21 01:55:51
- 匿名: 喜欢楼主说真话，这才是老百姓的心里话！ 2012-03-17 17:57:02
- 匿名: 只会说空话，用莫须有的东西吓唬做推辞，中国人们不是三岁小孩了。 2012-03-17 17:57:06
- 匿名: 网评员真辛苦，天天赞美政府 2012-03-17 17:53:22
- 匿名: 毛左想不开，唱唱红歌，再不到朝鲜休假式治疗。 2012-03-17 15:05:31